Ultimi rapporti sulle reazioni avverse personali

 

"Se non fosse stato per i miei 8 gatti e 2 cani, avrei preso in considerazione l'idea di alleviare questo mondo della mia presenza."

Ultimi rapporti sulle reazioni avverse da professionisti medici 

(abbreviato da henrymakow.com)

EK --- Ho 45 anni e lavoro ancora nel settore dell'amministrazione sanitaria. Tuttavia, il governo qui in Grecia ha reso obbligatorio per i lavoratori del settore sanitario la vaccinazione. Quindi, entro il 1 settembre - la scadenza per la vaccinazione, sarò disoccupato senza alcuna prospettiva di ottenere presto un lavoro, poiché la maggior parte dei datori di lavoro può licenziare qualsiasi dipendente che consideri un "pericolo" per la propria attività. 

E sono stato considerato un "pericolo", "irresponsabile", "non etico", "antivax", "teorico della cospirazione", "impedimento al progresso", lo chiami, da molte persone, comprese mia madre e mia sorella. Se non fosse stato per i miei 8 gatti e 2 cani, avrei pensato di alleviare questo mondo della mia presenza. 

So che se mi viene il covid sarò totalmente da solo, verrò incolpato di non essere stato vaccinato e mi verrà detto che lo stavo chiedendo da chi mi è più vicino, se scoprono che ce l'ho nonostante i miei sinceri sforzi di nasconderlo loro. 

Probabilmente suona folle dire che preferisco rischiare con il covid piuttosto che con il vax. C'è un'adesione universale alla narrativa "prendi il vax" da parte di tutti i medici che conosco che, a me, sembra insolitamente monolitica. 

Nessuna simpatia per noi che abbiamo paura di eventuali effetti collaterali sia a breve che a lungo termine. Sono confuso, esausto, scoraggiato e la sensazione di essere così solo è opprimente. Sii così gentile da farmi sapere se il mio feedback è irrilevante o inutile. Apprezzo questo forum più di quanto possa esprimere a parole! Grazie mille a tutti!

Cathy Barton --Ho ricevuto il mio secondo vaccino Pfizer il 7 luglio 2021. Il primo vaccino non è stato terribile. Dolori, mal di testa, stanchezza. Il secondo vaccino ha causato febbre, dolori muscolari terribili, dolori articolari, formicolio a mani, braccia e gambe, diarrea, cerchi rossi perfettamente rotondi sui piedi e nella parte inferiore delle gambe che sono durati un giorno e sono scomparsi. Ora insonnia paralizzante per 7 giorni. Mi sento come se avessi una corrente elettrica che mi attraversa. Sono così eccitato ma non in senso positivo. Letteralmente non riesco a dormire affatto. Molto, spaventato a questo punto. Sono sempre stato un ottimo dormiente/pisolino. Qualcun altro soffre di insonnia? Se si, si è fermato e quanto è durato? Spero che ce la faremo tutti. Non potrò lavorare ancora per molto in questo modo.

Jane Joseph -  Ho avuto un po' di sollievo per circa 2 o 3 settimane e sono tornata a sentirmi male di nuovo. Martedì ho visto un altro medico e ha indicato che ho sviluppato problemi di neuropatia dal vaccino e mi ha consigliato di prendere molte vitamine. Zinco, vitamina C, vitamina B. Ho fatto il vaccino a marzo. Pensavo di vedere la fine di tutto questo, ma a questo punto davvero non lo so. Per favore, tienici informati, penso che tutti noi stiamo cercando qualche segno di speranza.

---

Non credo che avremo risposte in tempi brevi, non prima di anni da oggi fino alla fine di questa pandemia di Covid. I nostri problemi di salute vengono ignorati e trasmessi come ansia che tutti noi sicuramente sappiamo che non è. Sì, proviamo ansia per non sapere cosa sta succedendo al nostro corpo e come sarà il nostro futuro, ma l'ansia non è la causa dei nostri problemi di salute.

Anna K-  Ho postato qui un po' di tempo fa dopo la mia prima dose di Pfizer il 15/5 quando stavo avendo un forte malessere, parestesia e intorpidimento. Nelle ultime due settimane i miei sintomi sono cambiati e sono stati implacabili. Gli spilli e gli aghi sono spariti. Ora ho strane sensazioni di essere senza peso. Le mie braccia e le mie gambe non sembrano pesare nulla. Anche quando li sollevo o cammino. Inoltre, mi sento costantemente eccessivamente energico e ho fretta. Per questo dormo quattro ore a notte e non sono ancora stanco. Continuo ad avere un deterioramento cognitivo come se fossi perso nella mia testa.

Karla Barlow- Ieri  ho ricevuto la prima dose della vaccinazione Pfizer. Ho avuto dolori terribili intorno al sito di vaccinazione la sera, ma generalmente ok.

Stamattina mi sentivo come se il mio corpo fosse stato investito da un treno, la pesantezza, forti mal di testa, mal di gola, l'ho attribuito ai soliti effetti collaterali post jab.

Sono tornato a letto e dopo 1,5 ore di sonno mi sono svegliato sentendo un completo intorpidimento alle gambe, ai piedi, alle braccia e alle mani. Per qualche istante ho pensato di essere paralizzato.

Le sensazioni sono tornate dopo circa 10-15 minuti.

Ho avuto un forte mal di testa che ha preso paracetamolo e ibuprofene e non l'ha alleviato abbastanza per funzionare questa sera. La stanchezza è abbastanza schiacciante.

Sono andato a letto questa sera, mi sono addormentato molto velocemente ma mi sono svegliato dopo circa 2-3 ore con lo stesso intorpidimento ma anche una strana sensazione allo stomaco che non riesco a descrivere. La sensazione mi ha svegliato a intermittenza per altre poche ore che ora mi trova qui, cercando di capire se dovevo fare una visita al pronto soccorso.

Beverly Brenneman ,  sono felice di sapere che non sono sola. Ho avuto il mio primo vaccino moderno 2/3/21 nel braccio destro. Alcuni minuti dopo l'inizio del vaccino ho iniziato ad avere gonfiore delle labbra e della lingua. Ho spesso una sensibilità ai farmaci ed ero preparato con i miei farmaci per l'allergia. Ma due giorni dopo il mio braccio sinistro è diventato estremamente doloroso al punto che riuscivo a malapena a sollevarlo.

Anche la parte posteriore della gamba destra è diventata dolente.

Dopo due settimane ho visto il mio PCP che mi ha iniziato a prendere una dose di prednisone per ridurre la dose pensando che il mio sistema immunitario avesse smesso di agire. Dirò che il prednisone ha aiutato a calmare il braccio. Ma ho continuato con il dolore...

https://henrymakow.com/2021/07/latest-adverse-reaction-personal-reports.html

In Canada l’eutanasia serve a “curare” la solitudine

 

Nel 2020 7.595 persone si sono fatte uccidere con l’iniezione letale. Uno su cinque non aveva problemi con il dolore derivante dalla malattia, ma con «solitudine e isolamento»

GREAT RESET

Di Massimo Cascone Su 11 Lug 2021  376

tempi.it

di Leone Grotti

I casi di eutanasia in Canada sono aumentati del 17 per cento nel 2020: 7.595 persone hanno ricevuto l’iniezione letale portando i decessi dovuti alla “buona morte” al 2,5 per cento del totale. Il portavoce del ministro della Salute, Abby Hoffman, ha osservato compiaciuto che si riscontra «una maggiore consapevolezza e una maggiore accettazione da parte dei canadesi del Maid (Medical Assistance in Dying) come opzione di fine vita». Ma analizzando il rapporto annuale del governo, c’è poco da stare allegri.

Eutanasia rimedio alla solitudine

Se il 69,1% dei canadesi morti con l’eutanasia, 5.248 pazienti, l’hanno chiesto e ottenuta a causa di un cancro (pur in assenza di una valutazione di un oncologo sul decorso della malattia), solo il 57,4% ha citato come motivazione «l’incapacità di gestire il dolore». Se quasi tutti, più dell’80%, hanno parlato della sopraggiunta «incapacità di svolgere attività significative», ben il 35,9% ha spiegato di «sentirsi un peso per la famiglia, gli amici o i sanitari», mentre il 18,6% ha parlato di «isolamento e solitudine». La perdita dell’autonomia ha portato appena all’1,9% di tutti i casi.

Inoltre, il 15% dei pazienti ha richiesto cure palliative e non le ha ricevute, mentre il 3,8% ha richiesto un sostegno alla disabilità senza ricevere alcun aiuto. Ben 59 persone non sono state consultate direttamente prima di ricevere l’iniezione letale e nel rapporto non viene fornita alcuna spiegazione su questa gravissima mancanza.

Per il Canada è tutto normale?

Che quasi un canadese su cinque che ha avuto accesso all’eutanasia l’abbia richiesta perché si sentiva solo dovrebbe far suonare un campanello in allarme in Canada. L’eutanasia serve forse a “curare” la solitudine eliminando la persona sola? Dal governo canadese nessuna risposta, solo un sinistro compiacimento.

Fonte: https://www.tempi.it/in-canada-eutanasia-serve-a-curare-la-solitudine/

Pubblicato il 07.07.2021

https://comedonchisciotte.org/in-canada-leutanasia-serve-a-curare-la-solitudine/

Nausea terminale, di fronte all’Impero della Menzogna

 Menzogne, menzogne, menzogne. E poi ancora menzogne. Come sempre, più di sempre. Con una differenza: se esiste, un Piano-B, non è politicamente rappresentato, alla luce del sole, da nessuna forza politica di qualche peso, in Parlamento. Il mondo sembra dormire, traumatizzato dalla farsa pandemica e narcotizzato dalla farsa terapeutica, la recita della profilassi definita “vaccinale”. Uno spettacolo con risvolti mediatici anche inquietanti e minacciosi, messo in piedi – si dice – per difendersi dai rischi di un contagio provocato da un virus che ora è di moda raccontare che sia “scappato” dal laboratorio cinese di Wuhan, ma – come ha clamorosamente ammesso lo stesso Cdc, l’istituto superiore di sanità americano – non è mai stato neppure isolato, cioè misurato biologicamente, identificato con certezza. E’ stato solo sequenziato, “spiato” nel suo apparente comportamento, ma non certificato nella sua reale, incontrovertibile esistenza. Dunque: esiste davvero, il Sars-Cov-2, o invece è solo un equivoco? E’ una sorta di frode scientifica? E’ un colossale abbaglio? E’ il replay del famosissimo virus Hiv che negli anni ‘80 fece da battistrada, a livello mondiale, nell’imporre un drastico congelamento della socialità, all’insegna della paura?

Sul canale YouTube di “Border Nights”, ne ha parlato recentemente a “L’orizzonte degli eventi” il dottor Stefano Scoglio, candidato al Premio Nobel per la Medicina nel 2018 e co-autore del notevolissimo instant book “Operazione Corona” (Aurora Boreale), curato da Nicola Bizzi e Matt Martini. Risultato: YouTube ha rimosso il video della trasmissione, e ha imposto a “Border Nights” una settimana di oscuramento. Il vero problema – dice Gianfranco Carpeoro, altra voce della galassia “Border Nights” – non è neppure YouTube, ma sono gli Stati: che consentono a un soggetto privato (che quasi non paga tasse) di fare quello che vuole, dello spazio – pubblico – alla base del suo business planetario. Gioele Magaldi, presidente del Movimento Roosevelt (nel quale milita lo stesso Carpeoro) segnala che, all’ultimo G7, sia Mario Draghi che Joe Biden hanno spinto per mettere fine allo strapotere delle multinazionali come quelle di Big Tech, che accumulano fantastiliardi grazie al dumping fiscale e utilizzano slealmente il loro enorme peso finanziario per imporre le politiche che vogliono, o meglio che vuole l’élite “malthusiana”, quella che sogna la decrescita forzata dell’umanità, da imporre con ogni mezzo.

Il terrorismo stragista e le guerre dei Bush, il terrore finanziario e quello climatico, ora anche il terrore sanitario. Il paradigma è granitico, a vocazione totalitaria. E’ evidente che una parte dell’élite vi sta opponendo, cercando di declinare il “qui e ora” anche attraverso una complessa, ambivalente geopolitica a doppio fondo, dove nessuno dice la verità perché probabilmente non può dirla. Certo non la dice Romano Prodi, che – come annotava il sempre efficace Paolo Barnard – ha criticato le “cicale sovraniste” europee mentre lodava le “cicale” cinesi, che fanno esattamente quello che, da noi, lo stesso Prodi non voleva si facesse: deficit spending, creazione di denaro a costo zero per supportare la domanda, cioè l’economia reale. E’ quel deficit spending (dare, anziché prendere) sul quale ha impegnato la sua ultima scommessa il “nuovo” Mario Draghi, in un’Italia massacrata dai lockdown, dove tiene ancora banco il cabaret grottesco di due figure come Conte e Grillo, tallonate dal grottesco Letta, senza che il mitologico Berlusconi e gli impalpabili Salvini & Meloni riescano a dire che, prima di inventarsi qualsiasi incresciosa Green Card, bisognerebbe innanzitutto preoccuparsi di assicurare alla popolazione la certezza di cure domiciliari, attraverso un normale protocollo terapeutico nazionale, evidentemente proibitivo perché proibitissimo, visto che distruggerebbe la statura semi-divina del “vaccino genico” come unica soluzione possibile.

Menzogne, allora: ipocrisia e menzogne, ancora e sempre, più che mai, a reti unificate, in mezzo alla follia del secolo. Un luminare genovese il lunedì spiega che la terribile Variante Delta è solo un raffreddore, ma il martedì ipotizza possibili lockdown autunnali selettivi, riservati cioè a quella parte di popolazione che rifiutasse ancora di sottoporsi alla profilassi sperimentale genica che il mainstream si ostina a chiamare “vaccino”, ben sapendo che di vaccino non si tratta (intendendo per vaccino l’inoculo di un agente patogeno depotenziato). Di fronte allo tsunami che stava per manifestarsi, nella primavera 2020, una figura originale come l’alchimista Michele Giovagnoli osò offrire un suggerimento: state fermi, o sarete travolti. Intendeva dire: non puoi arrestare un’alluvione, con mezzi convenzionali (politici, ragionevoli), perché la forza della piena travolgerà comunque tutto. Se alla fine i danni sono stati in qualche modo limitati, non lo si deve alla politica visibile: lo si deve a segmenti di élite che hanno remato contro il disegno totalitario, e tuttora si stanno giocando percentuali tattiche di relativo successo, nella misura in cui riescono a sfruttare l’emergenza – da altri provocata – per contrastare i dogmi del dominio di ieri, quello finanziario, antesignano di quello sanitario.

Anni fa, lo stesso Barnard raccontò un episodio curioso: a tarda notte, in una birreria di Bologna, ricevette una stretta di mano da un personaggio famosissimo, che però Barnard non riconobbe. Era Roberto Mancini, non ancora allenatore della nazionale di calcio: gli disse che lo stimava, ammirava il suo coraggio e apprezzava la sua opera di divulgatore giornalistico politico-economico. Oggi Mancini è un po’ l’eroe degli Europei azzurri, mentre Barnard è letteralmente scomparso dai radar. Lo si può capire: non ha retto. Il suo ultimo Capodanno pubblico lo spese sotto le finestre dell’ambasciata londinese dell’Ecuador, dove Julian Assange – da rifugiato scomodo, perseguitato dai democraticissimi Stati Uniti – era diventato un prigioniero, pronto per essere tradotto nel carcere dove si trova tuttora. Tra l’altro: non era ancora esploso lo tsunami definitivo, lo spettacolo del Covid, e il Pentagono non si era ancora messo a parlare di Ufo. C’era già grande amarezza, per l’assenza di politica, ma la politica non era ancora clinicamente morta, di fronte all’enormità (sociale, psicologica, antropologica) di quanto va accadendo oggi, al punto da rendere problematico e frustrante anche l’aggiornamento di un semplice blog. Non basta aver ragionato di tutto e ascoltato chiunque: il risultato è davvero scoraggiante. Dopo tanti anni, scegliere il silenzio può rivelarsi una necessità fisiologica.

https://www.libreidee.org/2021/07/nausea-terminale-di-fronte-allimpero-della-menzogna/

 

Il World Economic Forum annuncia la creazione della 'Global Coalition for Digital Safety' orwelliana

Il WEF collabora con Big Tech e i governi per sorvegliare Internet, incoraggiare "un'azione coordinata" contro voci non autorizzate ritenute "dannose" per la psiche collettiva

Il World Economic Forum ha annunciato il 29 giugno che avvierà una nuova "partnership pubblico-privato" con Big Tech e i governi di tutto il mondo per identificare e sradicare tutte le opinioni da Internet che considera "dannose".

Il WEF è una di quelle organizzazioni elitarie che esercita un'enorme influenza sui leader eletti delle nazioni occidentali, ma di cui quasi nessuno nella popolazione generale ha sentito parlare.

I suoi membri sono capi aziendali e tecnocrati internazionalisti che si incontrano una volta all'anno a Davos con l'obiettivo dichiarato di lavorare per "dare forma alle agende globali, regionali e industriali".

Ha fatto un grande successo l'anno scorso con il suo "Great Reset" altamente pubblicizzato, che promette di utilizzare la pandemia come "opportunità" per far crollare il sistema economico capitalista basato sul dollaro del mondo e "ricostruire meglio" sotto un più socialista e globale sistema integrato che rispecchia gli obiettivi dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile.

Qualsiasi politico che senti usare il termine "ricostruire meglio" [ Biden-Harris-Trudeau-Johnson ripete questo mantra ogni giorno ] che sai ha bevuto il velenoso Kool-Aid del World Economic Forum e del suo fondatore, Klaus Schwab [ nella foto sotto ].

L'ultima impresa di Schwab è la cosiddetta " Coalizione globale per la sicurezza digitale " composta da dirigenti di Big Tech e funzionari governativi con l'obiettivo di creare un "quadro globale" per regolare il discorso su Internet, cancellandolo dai cosiddetti "dannosi". soddisfare."

[ Non ho potuto fare a meno di pensare del comitato di salute pubblica t cappello condotto il regno di terrore durante la Rivoluzione Francese .]

E chi può definire cosa è "dannoso"? Ebbene, la coalizione globale istituita dall'elitario WEF, naturalmente!

Il “ contenuto dannoso” di mira da questa coalizione globale per la sicurezza digitale si può scommettere sarà su misura per intrappolare coloro che stanno per governo limitato, i valori tradizionali e la libertà individuale. Quelli di noi che credono ancora in queste cose non saranno inclusi nella definizione del WEF di "inclusivo", "uguaglianza" o "diversità".

"La Global Coalition for Digital Safety è una piattaforma pubblico-privata per la cooperazione globale e multi-stakeholder per sviluppare innovazioni e far progredire collaborazioni che affrontano contenuti dannosi e comportamenti online", afferma il WEF sul suo sito web.

Microsoft ha immediatamente annunciato di essere d'accordo con il piano del WEF di soffocare la libertà di parola su Internet.

Il responsabile della sicurezza digitale di Microsoft Courtney Gregoire ha dichiarato:

“La tecnologia offre strumenti per imparare, giocare, connettersi e contribuire a risolvere alcune delle più grandi sfide del mondo. Ma i danni alla sicurezza digitale rimangono una minaccia per queste possibilità. Poiché il World Economic Forum è in una posizione unica per accelerare la collaborazione pubblico-privato necessaria per far progredire la sicurezza digitale a livello globale, Microsoft è desiderosa di partecipare e aiutare a costruire soluzioni per l'intera società a questo problema dell'intera società".

Facebook sembra anche entusiasta di iniziare a trovare nuovi modi per convincere gli utenti a iniziare a pensare di consegnare i loro amici per aver commesso pensieri sbagliati. Il gigante dei social media ha iniziato a inviare messaggi criptici ad alcuni utenti che recitano quanto segue:

"Sei preoccupato che qualcuno che conosci stia diventando un estremista?"

Guarda lo screenshot qui sotto che un utente ha ricevuto da Facebook oggi, 1 luglio, e inviato a questo giornalista.

Questo programma si adatta perfettamente alla retorica che è uscita da Washington da quando Biden ha rivendicato la presidenza.

Biden e il suo procuratore generale, Merrick Garland, colgono ogni occasione per parlare di "estremisti" di destra come "la più grande minaccia alla nostra democrazia". Questa è una tecnica di propaganda classica utilizzata per trasformare il sentimento pubblico contro un target demografico. I nazisti hanno perfezionato questo, usando i media per incolpare tutti i problemi della Germania sugli ebrei prima che iniziassero effettivamente a radunarli e farli sparire.

La fase successiva di questo piano malvagio è incoraggiare gli americani a consegnarsi l'un l'altro alla polizia del pensiero online. Cosa succede dopo, dopo che uno è stato segnalato a Facebook, Google o Microsoft? I giganti della tecnologia consegneranno gli accusati di crimini mentali dai loro "amici" e "seguaci" online all'FBI politicizzato di Biden? Funziona esattamente così in Cina.

I lettori di questo blog sanno che la Cina è il modello propagandato da chi crede nel Grande Reset. Ora i loro piani sono stati resi pubblici sul sito Web del World Economic Forum con questo annuncio della loro Global Coalition for Digital Safety.

Il WEF afferma:

“Con la crescente sfida per contrastare la disinformazione sanitaria, i contenuti violenti estremisti e terroristici e lo sfruttamento dei bambini online, c'è un urgente bisogno di un coordinamento globale più deliberato per migliorare la sicurezza digitale.

“La Global Coalition for Digital Safety mira ad accelerare la cooperazione pubblico-privato per affrontare i contenuti dannosi online e servirà a scambiare le migliori pratiche per nuove normative sulla sicurezza online, intraprendere azioni coordinate per ridurre il rischio di danni online e promuovere la collaborazione su programmi per migliorare l'alfabetizzazione mediatica digitale”.

Nella citazione sopra, nota come il WEF metta subdolamente i diffusori di "disinformazione sanitaria" - che sarebbe chiunque esprima reticenza su programmi sperimentali di vaccinazione di massa, blocchi COVID, uso obbligatorio di maschere, ecc. - con estremisti violenti, terroristi e trafficanti di bambini . Come intelligente.

Il WEF ha l'audacia di affermare che la sua coalizione sarà "imparziale" nel controllare Internet. Questa è la stessa organizzazione gestita da Schwab, che afferma apertamente che la pandemia dovrebbe essere sfruttata come una "finestra unica di opportunità" per cambiare radicalmente il modo in cui le persone vivono, lavorano, fanno affari e si inseriscono nella società.

"Il Forum è in una posizione unica per sfruttare la sua piattaforma imparziale e il potere di convocazione per guidare la cooperazione pubblico-privato tra le principali parti interessate focalizzate sul miglioramento della sicurezza online", afferma il WEF nel suo comunicato sulla nuova coalizione.

Il WEF si propone come arbitro globale che definisce termini come "contenuto dannoso" e "disinformazione". Si lamenta inoltre del fatto che i canali di social media crittografati come Telegram e Signal siano in grado di consentire agli utenti di comunicare senza censura e spionaggio.

Ecco le sue raccomandazioni per "aree di interesse chiave che ora richiedono un'azione coordinata" da parte dei governi e dei loro alleati Big Tech:

1. Condividere le migliori pratiche sugli standard di sicurezza:  scambiare conoscenze su politiche e pratiche per migliorare la sicurezza online, considerando le politiche sui contenuti, i rimedi, i rapporti sulla trasparenza, l'uso dei dati e le nuove tecnologie

2. Affrontare l'equilibrio tra privacy e sicurezza:  condividere le migliori pratiche per affrontare la crescente tensione tra privacy e sicurezza poiché i contenuti dannosi sui canali crittografati rischiano di eludere il rilevamento

3. Concorrenza di mercato:  promuovere un migliore allineamento tra normative incentrate sulla sicurezza e sulla concorrenza per promuovere l'innovazione del mercato e consentire la scelta dei consumatori

4. Cooperazione  intergiurisdizionale sui contenuti : consentire azioni sui contenuti che abbracciano le giurisdizioni e richiedono un maggiore coordinamento tra i paesi (ad es. contenuti creati in una contea ma che causano danni in un'altra)

5. Allineamento delle definizioni:  supporta il lavoro su definizioni coerenti per categorie di contenuti, come autolesionismo e cyberbullismo, per consentire l'applicazione, la segnalazione e la misurazione standardizzate in tutte le regioni.

Se il COVID ci ha insegnato qualcosa, è che le piattaforme di social media Big Tech, in combutta con le élite del potere globale, hanno definito per noi ciò che è permesso e non è permesso dire su Internet.

I post che sfidano la narrativa ufficiale sul virus e il modo migliore per rispondere ad esso sono stati immediatamente censurati, etichettati con avvertimenti volti a screditare i post o rimossi tutti insieme.

La ragione più tipica di tale censura era che questi post "violavano gli standard della comunità", che consistono in un legalese misterioso e vagamente formulato che nessuno legge.

Le grandi società tecnologiche stanno anche lavorando sempre più di concerto con i governi di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti e il Partito Comunista Cinese al potere in Cina, per regolare ciò che le persone possono vedere su Internet.

Ma tutto questo controllo sul libero flusso di informazioni non è sufficiente per alcune delle élite del potere globale.

Ora sono pronti a portare le loro tattiche della Gestapo al livello successivo.

Vogliono metterci l'uno contro l'altro.

Non lasciare che lo facciano.

Ora è il momento per tutti i patrioti amanti della libertà nelle nazioni di tutto il mondo di svegliarsi, sollevarsi, riconoscere queste tattiche come divisive e antiumane e unirsi contro questo pernicioso gruppo di predatori globali.

https://leohohmann.com/2021/07/01/world-economic-forum-announces-creation-of-orwellian-global-coalition-for-digital-safety/

Scoprire le Fonti del Male e prosciugarle una ad una

 

di Francesco Lamendola

Il Male vive di menzogna, ma l’arma per sconfiggerlo è “la Verità”. Perché la stragrande maggioranza della gente non ha compreso quel che sta accadendo?

Il nostro problema più urgente, dopo aver compreso che il mondo odierno è permeato dal male – che ogni aspetto della nostra vita sociale è stato pensato e organizzato per il male, e che la Grande Pandemia è il pretesto affinché i malvagi Padroni Universali possano instaurare quella forma suprema, e quindi satanica, di male, che è il Nuovo Ordine Mondiale – è capire cosa fare, come difenderci, come reagire.

È molto brutto capire quel che sta accadendo e avere la sensazione di non poter fare nulla: è come vedere l’aereo precipitare verso terra e trovarsi nell’impossibilità di usare i comandi. La fatica più grande, tuttavia, è capire: la stragrande maggioranza della gente non ha compreso affatto quel che sta accadendo ed è totalmente irretita dalla menzognera versione ufficiale. Una volta che si è compiuto lo sforzo di capire, il che presuppone non solo capacità intellettuali, ma anche morali, perché richiede una lunga abitudine alla ricerca del bene e perciò del vero (verum et bonum convertuntur), comincia ad esser chiaro quali sono le azioni che si possono intraprendere per spezzare il brutto “incantesimo”.

Una cosa è certa: il male non preverrà per sempre. Vi è un’intima debolezza in esso, perché il male non è una forza positiva, ma puramente negativa: in altre parole, ha sempre bisogno di distruggere qualcosa, e quando non trova più alimento, finisce per distruggere se stesso, come un cane idrofobo che si morde coi suoi stessi denti.

Diremo di più: il male allo stato puro è talmente repulsivo, talmente spaventoso, talmente innaturale, che solo poche anime perdute sono capaci di cercarlo, di invocarlo, di adorarlo; disgraziatamente, sono le anime degli uomini più ricchi e potenti del mondo. Le persone normali, anche se capaci di commettere il male (e tutti ne sono capaci: è una conseguenza del Peccato originale), raramente se ne compiacciono e se ne vantano, mentre il più delle volte cercano di dimenticare la cattiva azione commessa, oppure elaborano giustificazioni speciose per mettere a posto in qualche modo la propria coscienza.

Pertanto, se il male si presenta in tutta la sua evidenza, ottiene l’effetto di far inorridire e ritrarre le anime, e ciò gli impedisce di portare a compimento il suo disegno, che è quello di trascinarle lontano da Dio, per perderle definitivamente. Ecco allora che il diavolo, nella sua astuzia infernale, conosce l’arte di mescolare il vero e il falso, il giusto e l’ingiusto, il bello e il brutto, il bene e il male. Una menzogna, per ottenere tutto l’effetto desiderato, deve essere sapientemente condita con qualche apparenza di verità; una ingiustizia, con qualche sembianza di giustizia; una deformità, con qualche elemento di bellezza; e una malvagità col pretesto di un fine legittimo.

Ora, noi sappiamo che anche l’Anticristo non verrà a contraddire apertamente l’insegnamento di Gesù Cristo, né a denigrare la Sua Persona, ma punterà a scalzare il Vangelo dalle proprie basi, presentandosi come un discepolo di Gesù e perfino insinuando di essere più buono e santo di Gesù (ma senza dirlo apertamente), e intanto spargerà il pestifero veleno di tante mezze verità, tante apparenti verità, tante piccole verità mescolate con grosse dosi di menzogna, fino al punto di adulterare interamente la dottrina cattolica e dar vita a una chiesa che si dice cattolica, mentre è, di fatto, la “Sinagoga di Satana” di cui parlano le Scritture, precisamente in questi due punti:

– «Io conosco la tua tribolazione, la tua povertà (tuttavia sei ricco) e le calunnie lanciate da quelli che dicono di essere Giudei e non lo sono, ma sono una sinagoga di Satana». (Apocalisse, 2, 9).

– «Ecco, ti do alcuni della sinagoga di Satana, i quali dicono di essere Giudei e non lo sono, ma mentono; ecco, io li farò venire a prostrarsi ai tuoi piedi per riconoscere che io ti ho amato». (Apocalisse, 3, 9).

Commentando l’apparizione dell’Anticristo, Sant’Agostino, nel “De Civitate Dei”, osserva a questo proposito (La Città di Dio, libro XX, cap. 19, a cura di C. Borgogno, Roma, Edizioni Paoline, 1951, vol. 2, pp. 516-517): Alcuni, dunque, interpretano in un modo, altri in un altro le parole oscure dell’Apostolo [2 Tess, 2, 1-12]; è certo, però, che egli ha detto che Cristo non verrà a giudicare i vivi e i morti se prima non sarà venuto il suo avversario, l’Anticristo, a sedurre i morti nell’anima; sebbene appartenga già all’occulto giudizio di Dio, che saranno sedotti da costui.

«Cotesto empio – come è stato detto – verrà per opera di Satana, con ogni sorta di opere potenti, di segni e di prodigi bugiardi, e con tutte le seduzioni che ha l’iniquità per quelli che si perdono». Allora, infatti, sarà sciolto Satana e per mezzo suo l‘Anticristo opererà cose mirabili, ma con falsità. Non sappiamo, però, se quei «segni e prodigi» siano stati chiamati bugiardi perché l’Anticristo ingannerà i sensi dei mortali per mezzo dei fantasmi, in modo che sembri fare quello che non fa; oppure perché, essendo quelli veri prodigi, trascineranno in inganno coloro che, ignari, della potenza del diavolo, crederanno che essi non si possono compiere, se non per intervento divino.

Non si trattava certo di fantasmi quando cadde il fuoco dal ciel, che distrusse in un istante la numerosa famiglia del santo Giobbe con tutti i suoi greggi, e quando un turbine irruento ne abbatté la casa ed uccise i figli; si trattava, invece, dell’opera di Satana al quale Dio aveva dato questo potere. Allora, dunque, apparirà chiaramente la ragione per cui sono stati chiamati segni e prodigi della menzogna. Ma per qualunque di queste ragioni sia stato detto, saranno sedotti da quei segni e prodigi quelli che lo meriteranno, quelli cioè che «non hanno avuto l’amore della verità che li avrebbe salvati».

E l’Apostolo non dubitò di soggiungere: «E perciò Dio manderà loro sì potenti inganni che essi credano alla menzogna». Iddio manderà: Iddio cioè permetterà, per il suo giusto giudizio, che il diavolo compia queste cose, sebbene questi le compia per il suo iniquo e maligno consiglio. «Affinché siano giudicati tutti coloro che non hanno creduto alla verità, ma si sono compiaciuti dell’iniquità». I giudicati, pertanto, saranno sedotti e i sedotti saranno giudicati. Ma i giudicati saranno sedotti da quei giudizi di Dio, occultamente giusti e giustamente occulti, coi quali Egli non tralasciò mai di giudicare la creatura ragionevole fin dal primo peccato; i sedotti, poi, saranno giudicati nell’ultimo e manifesto giudizio di Gesù Cristo, giusto giudice, ma ingiustamente giudicato.

Mistero abissale, mistero insondabile! Si perdono quelli che si lasciano sedurre dal male; ma quelli che si lasciano sedurre, si sono già persi, perché non hanno amato la verità, mentre il diavolo è il padre di tutte le menzogne. La scelta morale fra il bene e il male è, dunque, una scelta che in qualche modo precede le singole scelte concrete della propria vita, compresa quella di farsi sedurre dal male stesso; è una scelta che implica la struttura morale essenziale della persona, la quale ama la verità oppure ama qualcos’altro più della verità.

Chi ama la verità può anche fare il male, perché tutti i figli di Adamo possono farlo, ma non persevera in esso, anzi ne prova vergogna, rimorso e orrore. Chi non ama la verità, perché ama se stesso più della verità, e mostra di amare la verità fino a tanto che si concilia con l’amor di sé, del proprio piacere, del proprio potere, della propria ricchezza, è predisposto a commettere il male e a perseverarvi, senza provare rimorso o vergogna, perché solo dove abita lo spirito di verità, sono possibili sentimenti come il rimorso, il pentimento e il disgusto per il male fatto.

Ora, dal punto di vista cristiano, la verità è Gesù Cristo (Gv 14, 5-7): 5Gli disse Tommaso: «Signore, non sappiamo dove vai; come possiamo conoscere la via?». 6Gli disse Gesù: «Io sono la via, la verità e la vita. Nessuno viene al Padre se non per mezzo di me. 7Se avete conosciuto me, conoscerete anche il Padre mio: fin da ora lo conoscete e lo avete veduto».

Gesù è la verità, mentre il diavolo è il padre della menzogna; e chi pratica la menzogna e nega la verità; chi si rifiuta di vedere e di accogliere la verità, diviene automaticamente figlio del diavolo, perché i nostri pensieri e le nostre opere fanno di noi ciò che siamo (Gv 8,43-44):

43 Perché non comprendete il mio linguaggio? Perché non potete dare ascolto alle mie parole, 44 voi che avete per padre il diavolo, e volete compiere i desideri del padre vostro. Egli è stato omicida fin da principio e non ha perseverato nella verità, perché non vi è verità in lui. Quando dice il falso, parla del suo, perché è menzognero e padre della menzogna.

Ecco allora la risposta alla domanda angosciosa sul cosa fare una volta che si è compreso quel che sta accadendo nel mondo, oggi. In fondo, non sta accadendo niente di diverso da quel che è sempre accaduto: il diavolo è all’opera, come sempre; solo che ora la sua azione si è fatta frenetica, perché, come dice il libro dell’Apocalisse, egli sa di avere poco tempo a disposizione. E se il diavolo è all’opera, allora lo è anche la sua attività principale: la menzogna; ma una menzogna astutamente mescolata con qualche apparenza di verità, così da sedurre più facilmente le anime.

Le anime che si lasciano sedurre, però, ed è confortante questa riflessione di sant’Agostino, non sono anime buone che hanno avuto semplicemente la sfortuna di credere a ciò che sembrava vero, ma non lo era: se così fosse non avrebbero colpa, e Dio sarebbe iniquo nel giudicarle. No: la malizia delle anime che non amano la verità precede la loro caduta, nel senso che le prepara e crea le condizioni affinché si verifichi: proprio come l’ubriacone abituale, il quale abitualmente si metta al volante della sua macchina in stato di ebbrezza, prepara le condizioni perché accada una disgrazia a causa della sua guida irresponsabile. E quando ciò avviene non si può assolutamente parlare di sfortuna, ma si deve parlare di colpa: perché vi è pur sempre un momento in cui anche il peggior bevitore è abbastanza lucido da capire che non dovrebbe mettersi al volante in tali condizioni; e se invece lo fa, significa che mette in conto la possibilità d’investire qualcuno.

Allora, se la menzogna è lo strumento principale del male, quel che si può fare per reagire al male è proprio questo: amare la verità più di qualsiasi altra cosa, ed essere sempre pronti a testimoniarla, a qualsiasi costo, senza mai cedere o lasciarsi intimidire. In questo momento storico il male si serve della Grande Menzogna sulla pandemia e dell’ancor più orribile menzogna sui vaccini, oltretutto innalzati al livello di nuovo strumento di salvezza, al posto di Gesù Cristo, con le chiese trasformate in ambulatori per inocularli e minimizzando il fatto che tali intrugli sono fabbricati utilizzando anche linee cellulari di feti abortiti.

Pertanto, bisogna dire forte e chiaro che questa non è una pandemia; che l’emergenza sanitaria è ingiustificata; che il vaccino non è un vaccino; che tutti i provvedimenti restrittivi delle libertà sono fraudolenti; che il vero scopo di quei signori è attuare un dominio totale sulla popolazione e obbligarla a farsi inoculare l’intruglio diabolico, mediante il quale potrà essere controllata in tutto e per tutto, come profetizza il libro dell’Apocalisse (13,16-18): 16 La Bestia salita dalla terra faceva sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio sulla mano destra e sulla fronte; 17 e che nessuno potesse comprare o vendere senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo nome. 18 Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della bestia: essa rappresenta un nome d’uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.

Una volta compreso ciò, che il male vive di menzogna e che l’arma per sconfiggerlo è la verità, noi possiamo e dobbiamo andare a cercare tutte le sorgenti del male, cioè tutte le menzogne messe in circolazione con l’aiuto del diavolo, e prosciugarle, una per una, dalla prima all’ultima. Tacere anche una sola volta davanti alla menzogna, significa permettere che esse tornino a riempire il bacino collettore del male, che si alimenta appunto di menzogne.

Ma il compito sarà reso più facile dal fatto che tutta la Grande Menzogna è come un castello di carte, fragile e destinato a crollare quando un solo mattone venga rimosso. Le menzogne infatti si sostengono a vicenda; se una sola cade, cade anche il resto. Perciò basta che un medico, un giornalista, un politico, un cittadino comune inizino a dire la verità con intransigenza, e la menzogna resterà nuda e susciterà l’orrore generale. Tutti fuggiranno da essa quando ne avranno visto il volto ripugnante. Del resto, non saremo soli in questa battaglia: Gesù, la Verità, sarà al nostro fianco e le forze infernali verranno completamente sconfitte.

Articolo di Francesco Lamendola

Fonte: http://www.accademianuovaitalia.it/index.php/contro-informazione/le-grandi-menzogne-editoriali/10226-le-fonti-del-male

https://www.fisicaquantistica.it/spiritualita/scoprire-le-fonti-del-male-e-prosciugarle-una-ad-una