La mattina dell'operazione russa del 24 febbraio per ripulire l'Ucraina,
Vladimir Putin ha spiegato la logica e gli obiettivi della Russia.
Questi non sono stati riportati dai media occidentali che
ora sono semplicemente propaganda di stato.
Proprio come tutte le istituzioni occidentali, il giornalismo non ha alcuna credibilità.
In questa luce, pubblico estratti dal discorso di Putin.
In termini morali, l'Occidente ha evitato la religione, ha abbracciato il satanismo e ha invitato a un'orribile resa dei conti biblica.
di Vlad Putin
Estratti di henrymakow.com
Per 30 anni abbiamo cercato con insistenza e pazienza di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO sui principi di una sicurezza uguale e inviolabile in Europa.
In risposta alle nostre proposte, abbiamo costantemente affrontato o cinici inganni e menzogne, o tentativi di pressioni e ricatti, mentre la NATO, nonostante tutte le nostre proteste e preoccupazioni, ha continuato ad espandersi costantemente. La macchina da guerra si sta muovendo e, ripeto, si sta avvicinando ai nostri confini."
"Dopo il crollo dell'URSS, è iniziato il riallineamento del mondo e le norme del diritto internazionale che erano state sviluppate - quelle chiave, di base adottato all'indomani della seconda guerra mondiale e consolidando in gran parte il suo risultato, iniziò a intralciare l'autoproclamato vincitore della Guerra Fredda.
... L'euforia derivante dall'avere una superiorità assoluta, una sorta di assolutismo moderno, e il basso livello di cultura generale e l'arroganza dei decisori [hanno portato a] decisioni preparate, adottate e portate avanti che erano vantaggiose solo per se stessi. La situazione iniziò a svilupparsi secondo uno scenario diverso.
Non devi cercare lontano per gli esempi.
"Dopo il crollo dell'URSS, è iniziato il riallineamento del mondo e le norme del diritto internazionale che erano state sviluppate - quelle chiave, di base adottato all'indomani della seconda guerra mondiale e consolidando in gran parte il suo risultato, iniziò a intralciare l'autoproclamato vincitore della Guerra Fredda.
... L'euforia derivante dall'avere una superiorità assoluta, una sorta di assolutismo moderno, e il basso livello di cultura generale e l'arroganza dei decisori [hanno portato a] decisioni preparate, adottate e portate avanti che erano vantaggiose solo per se stessi. La situazione iniziò a svilupparsi secondo uno scenario diverso.
Non devi cercare lontano per gli esempi.
In primo luogo, senza l'approvazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU, hanno condotto una sanguinosa operazione militare contro Belgrado, utilizzando aerei e missili proprio nel centro dell'Europa. [Hanno effettuato] diverse settimane di continui bombardamenti di città e infrastrutture critiche. Dobbiamo ricordare questi fatti, poiché ad alcuni colleghi occidentali non piace ricordare quegli eventi, e quando ne parliamo, preferiscono indicare non le norme del diritto internazionale, ma le circostanze che interpretano come meglio credono ."Poi è arrivata la volta dell'Iraq, della Libia, della Siria.L'uso illegittimo della forza militare contro la Libia, lo stravolgimento di tutte le decisioni assunte dal Consiglio di Sicurezza dell'ONU sulla questione libica hanno portato alla completa distruzione dello Stato, all'emergere di un importante focolaio di terrorismo internazionale, a una catastrofe umanitaria e a un guerra civile che non è finita fino ad oggi. La tragedia, alla quale hanno condannato centinaia di migliaia, milioni di persone non solo in Libia, ma in tutta questa regione, ha dato origine a una massiccia ondata migratoria dal Nord Africa e dal Medio Oriente verso l'Europa.
"Hanno assicurato un destino simile alla Siria. Le attività militari della coalizione occidentale sul territorio di questo Paese senza il consenso del governo siriano o l'approvazione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non sono altro che aggressione, intervento.
"Tuttavia, c'è un posto speciale per l'invasione dell'Iraq, che è stata effettuata anche senza alcun motivo legale. Come pretesto, hanno fornito informazioni presumibilmente affidabili dagli Stati Uniti sulla presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Come prova di ciò, pubblicamente, davanti agli occhi di tutto il mondo, il segretario di stato americano ha scosso una specie di provetta con polvere bianca, assicurando a tutti che si trattava di un'arma chimica in fase di sviluppo in Iraq.E poi si è scoperto che tutto questo era una bufala, un bluff: non c'erano armi chimiche in Iraq".
"In questo contesto, ci sono state promesse al nostro Paese di non espandere la Nato nemmeno di un pollice a est. Ripeto: ci hanno ingannato, in altre parole, ci hanno semplicemente truffato.Sì, si sente spesso dire che la politica è un affare sporco. Forse [è così], ma non fino a questo punto. Dopotutto, tale comportamento imbroglione contraddice non solo i principi delle relazioni internazionali, ma soprattutto le norme morali generalmente riconosciute. Dov'è la giustizia e la verità qui? Solo bugie totali e ipocrisia...
"Nonostante tutto questo, nel dicembre 2021 abbiamo fatto ancora una volta un tentativo di concordare con gli Stati Uniti e i suoi alleati sui principi di garantire la sicurezza in Europa e sulla non espansione della NATO. Tutto è stato vano. La posizione degli Stati Uniti non è cambiata. Non hanno ritenuto necessario negoziare con la Russia su questa questione importante per noi, continuando a perseguire i propri obiettivi e disattendendo i nostri interessi".
"Per quanto riguarda la sfera militare, oggi la Russia moderna, anche dopo il crollo dell'URSS e la perdita di una parte significativa della sua capacità, è una delle più potenti potenze nucleari del mondo e possiede alcuni vantaggi in alcuni dei tipi più recenti di armi. A questo proposito, nessuno dovrebbe avere dubbi sul fatto che un attacco diretto al nostro Paese porterà a sconfitte e orribili conseguenze per qualsiasi potenziale aggressore".
"Man mano che la Nato si espande ad est, ogni anno che passa, la situazione per il nostro Paese peggiora e diventa sempre più pericolosa. Inoltre, in questi giorni la dirigenza della Nato ha parlato apertamente della necessità di accelerare, forzare l'avanzata del l'infrastruttura dell'alleanza ai confini della Russia. In altre parole, stanno raddoppiando la loro posizione. Non possiamo più solo guardare cosa sta succedendo. Sarebbe assolutamente irresponsabile da parte nostra.
"L'ulteriore espansione delle infrastrutture della NATO e l'inizio dello sviluppo militare nei territori dell'Ucraina sono per noi inaccettabili. Il problema, ovviamente, non è la NATO stessa, è solo uno strumento della politica estera statunitense. Il problema è che nei territori adiacenti a noi (cioè l'Ucraina) - territori che storicamente erano nostri, sottolineo - si sta creando un "anti-Russia" a noi ostile, posto sotto il pieno controllo esterno; [esso] è colonizzato in modo intensivo dalle forze armate dei paesi della NATO ed è fornito delle armi più moderne.
"Per gli Stati Uniti e i suoi alleati, questa è la cosiddetta politica di contenimento della Russia, [che porta] evidenti benefici geopolitici. E per il nostro paese, questa è in definitiva una questione di vita o di morte, una questione del nostro futuro storico come popolo. E questa non è un'esagerazione, è vero. Questa è una vera minaccia non solo per i nostri interessi, ma per l'esistenza stessa del nostro Stato, la sua sovranità. Questa è la linea rossa di cui si è parlato in molti volte.
"Riguardo alla situazione nel Donbas. Vediamo che le forze che hanno compiuto un colpo di stato in Ucraina nel 2014, hanno preso il potere e lo stanno mantenendo attraverso procedure elettorali fasulle, hanno rinunciato alla soluzione pacifica del conflitto. Per otto anni, per otto lunghi anni, abbiamo fatto tutto il possibile per risolvere la situazione con mezzi pacifici e politici. Tutto è stato vano.
"Come ho detto nel mio discorso precedente, non si può guardare a ciò che sta accadendo lì senza compassione. Semplicemente non è più possibile sopportare tutto questo. È necessario fermare immediatamente questo incubo: il genocidio contro i milioni di persone che vivono lì, che dipendono solo dalla Russia, solo da noi. Queste aspirazioni, sentimenti, dolore delle persone sono la motivazione principale per noi a prendere la decisione di riconoscere le repubbliche popolari del Donbas.
"Quello che penso sia importante sottolineare ulteriormente è che i principali paesi della NATO, al fine di raggiungere i propri obiettivi, sostengono i nazionalisti estremisti e i neonazisti in Ucraina, che, a loro volta, non perdoneranno mai i residenti di Crimea e Sebastopoli per aver scelto la riunificazione con la Russia."Essi, naturalmente, strisciano in Crimea, proprio come nel Donbas, per uccidere, proprio come le bande di nazionalisti ucraini, complici di Hitler, hanno ucciso persone indifese durante la Grande Guerra Patriottica. Affermano apertamente una serie di altri territori russi.
"Il corso degli eventi e le informazioni in arrivo mostrano che lo scontro della Russia con queste forze è inevitabile. È solo questione di tempo: si stanno preparando, stanno aspettando il momento giusto. Ora affermano anche di acquisire armi nucleari. Noi non permetterà che ciò accada".
"Non ci è stata lasciata altra opzione per proteggere la Russia e il nostro popolo, se non quella che saremo costretti a utilizzare oggi. La situazione richiede un'azione decisa e immediata. Le repubbliche popolari del Donbas si sono rivolte alla Russia con una richiesta per un aiuto.
"A questo proposito,... ho deciso di lanciare un'operazione militare speciale. Il suo obiettivo è proteggere le persone che da otto anni subiscono abusi e genocidi dal regime di Kiev. E per questo perseguiremo la smilitarizzazione e la denazificazione dell'Ucraina, oltre ad assicurare alla giustizia coloro che hanno commesso numerosi crimini sanguinosi contro i civili, compresi i cittadini della Federazione Russa.
"I nostri piani non includono l'occupazione dei territori ucraini. Non imporremo nulla a nessuno con la forza. ..Quello che sta accadendo oggi non nasce dal desiderio di violare gli interessi dell'Ucraina e del popolo ucraino. È legato alla protezione della stessa Russia da coloro che hanno preso in ostaggio l'Ucraina e stanno cercando di usarla contro il nostro paese e il suo popolo...."
"Ora alcune parole importanti, molto importanti per coloro che potrebbero essere tentati di intervenire negli eventi in corso. Chiunque tenti di ostacolarci, o di minacciare il nostro Paese o il nostro popolo, dovrebbe sapere che la risposta della Russia sarà immediata e ti porterà alle conseguenze che non hai mai affrontato nella tua storia. Siamo pronti per qualsiasi svolta degli eventi. Tutte le decisioni necessarie al riguardo sono state prese. Spero di essere ascoltato".
-----
Correlati-- Putin sulla crisi morale in Occidente
La Russia è un ostacolo alla dominazione ebraica del mondo
Primo commento di Ray
"Tuttavia, c'è un posto speciale per l'invasione dell'Iraq, che è stata effettuata anche senza alcun motivo legale. Come pretesto, hanno fornito informazioni presumibilmente affidabili dagli Stati Uniti sulla presenza di armi di distruzione di massa in Iraq. Come A riprova di ciò, pubblicamente, davanti agli occhi del mondo intero, il segretario di Stato Usa ha scosso una specie di provetta con polvere bianca, assicurando a tutti che si tratta di un'arma chimica in via di sviluppo in Iraq ”
La mia domanda è, quella provetta con polvere bianca ?? Era la Crack Coke per suo uso personale ??
Non sarei sorpreso, devi prendere Crack Coke e poi andare all'ONU e mentire su questo ??
Nessun commento:
Posta un commento