Premessa alla situazione attuale
Di Peter Haisenko, Anderweltonline.com
L'accordo di Minsk esiste da sette anni. Dovrebbe portare la pace. La verità è, tuttavia, che Kiev non ha nemmeno iniziato ad affrontare un solo punto di questo accordo. D'altra parte, Kiev ha effettivamente scorporato le province orientali separatiste dal suo territorio. Kiev ha mancato ai suoi obblighi nei confronti dei “suoi” cittadini. Le pensioni hanno smesso di essere pagate e migliaia di civili sono morti nell'est a causa dei bombardamenti dell'esercito ucraino.
Le infrastrutture sono state distrutte e sono stati presi di mira servizi vitali come la struttura idrica ed elettrica. Il cosiddetto processo di Minsk non è mai stato in vita, quindi è una farsa dire che Putin abbia ucciso questo accordo.
Realisticamente, Kiev aveva rinunciato da tempo alle sue province orientali, quindi si potrebbe dire che Kiev abbia soddisfatto eccessivamente gli accordi di Minsk. Vale a dire, l'autonomia prevista nell'accordo si è trasformata in uno spin-off di fatto. In questo senso, non c'erano più inibizioni a condurre una guerra quasi aperta contro la popolazione dell'est. Dopo che Kiev, con il massiccio sostegno dell'Occidente, non è stata disposta a risolvere il problema nello spirito dell'accordo di Minsk e ha apertamente parlato di invadere con violenza e innumerevoli morti, la Russia ha tirato la corda. La Russia ha riconosciuto le province separatiste come stati indipendenti.
Qual è il valore di un accordo che è stato ignorato per sette anni?
Putin ha così portato il processo, che va avanti da otto anni, a un nuovo livello. Ha praticamente riconosciuto ciò che Kiev ha fatto con le sue province orientali negli ultimi otto anni. Nessuno che valuti la situazione in modo realistico può presumere che il Donbas si sottometterà mai più a Kiev dopo tutte le atrocità commesse lì da Kiev. Queste province sono perse a Kiev. Questa è la realtà da otto anni.
È anche una realtà che diverse elezioni si siano svolte in queste province e non siano state meno democratiche che nell'Ucraina occidentale. I risultati elettorali corrispondono a quelli del passato, quando fino all'80 per cento ha votato per una politica filo-russa. In realtà, una separazione delle province orientali è nell'aria da molto tempo.
Quando l'Occidente ha distrutto la Jugoslavia e lo stato si è diviso in diversi piccoli stati, nessuno si è arrabbiato per queste nuove regole di confine. Nemmeno quando slovacchi e cechi si separarono nel 1992. Anche in Jugoslavia ci sono stati innumerevoli morti e la NATO ha fatto la sua parte. Tuttavia, la pace è finalmente tornata in una certa misura. L'UE ha assorbito gran parte della Jugoslavia e questo è semplicemente "ok". Ora Putin ha messo un segnale di stop agli attacchi e agli omicidi di Kiev nell'est. Ha riconosciuto che il processo di Minsk non ha portato nulla, assolutamente nulla, verso la pace per sette anni. Che senso ci potrebbe essere in un accordo che Kiev ha semplicemente ignorato per sette anni? Quale possibile soluzione poteva esserci?
Sanzioni contro Putin per aver protetto vite?
Se la Russia ora estenderà ufficialmente la sua mano protettiva sui cittadini dell'Ucraina orientale, il prezzo sarà alto per Kiev se continueranno a distruggere le loro province separatiste lì. sanzioni? Si può solo ridere. Questa dichiarazione di guerra alla Russia è esaurita da tempo. Rifiutare le forniture di gas tramite Nord Stream 2? Eccellente! Minacciamo la Russia di tagliare il ramo su cui siamo seduti con la nostra folle politica energetica. La Russia dipende da SWIFT? Eccellente! Come possiamo quindi pagare la bolletta del gas e possiamo aspettarci di ricevere il gas senza poterlo pagare?
È sempre stato l'Occidente a sostenere i giocatori d'azzardo a Kiev, impedendo così una soluzione al conflitto. In effetti, Kiev ha già separato le province orientali e le ha mosse guerra. Il passo compiuto dalla Russia per riconoscere questa separazione, che in realtà è già stata completata da Kiev, porrà fine alle uccisioni lì e darà di nuovo un futuro alla gente lì. Putin ne ha tratto le conseguenze perché per otto anni non ci sono state altro che chiacchiere inutili invece di sforzi onesti per trovare una soluzione diplomatica. Ora l'Occidente deve vedere dove è arrivato con la sua posizione aggressiva nei confronti della Russia. Putin ha creato fatti che saranno più favorevoli a un accordo di pace di sette anni di negoziati infruttuosi.
Quindi posso solo essere d'accordo con la valutazione di Putin che invierà truppe di pace se necessario. E cos'altro possono essere se non le forze di pace se assicurano che la guerra non dichiarata contro una regione finisca? Legge internazionale? Le province orientali, di fatto indipendenti da otto anni, hanno chiesto il riconoscimento e la popolazione è unita alle loro spalle. Quindi chiunque voglia la pace e non un conflitto permanente non può che accogliere favorevolmente il passo della Russia. Quindi ora ci sono due nuovi piccoli stati in Europa, ma non sono più piccoli degli stati baltici o di quelli che sono rimasti dalla Jugoslavia. I cittadini di Donetsk o Lugansk sono felicissimi alla prospettiva di poter finalmente vivere in pace e autodeterminazione.
Addendum: È stato appena annunciato che gli Stati Uniti hanno effettivamente riconosciuto anche le nuove repubbliche nell'Ucraina orientale. In quale altro modo verrebbe interpretato il fatto che abbiano imposto loro sanzioni? Biden unterzeichnet Dekret über Sanktionen, Investitionsverbote e Handel mit DVR e LVR
Vengo ora alla mia riflessione sulla crisi ucraina, che ho scritto prima dell'attualità. La situazione attuale non li ha resi obsoleti.
Che ruolo gioca la componente ebraica nel conflitto in Ucraina?
21 FEBBRAIO 2022
Di Peter Haisenko
In Palestina, gli ebrei rivendicano un diritto di patria che si dice risalga a 2000 anni fa. Ma questo può valere solo per i sefarditi, e non costituiscono il 20 per cento degli israeliani. La stragrande maggioranza degli israeliani sono cazari e la loro patria era l'Ucraina sud-orientale prima di essere sconfitti dai Varangiani e dispersi in tutto il mondo. Ciò accadde circa 1.000 anni fa. Da ciò si può costruire una legge nazionale più recente?
Prima di affrontare la componente ebraica del conflitto ucraino, spiego brevemente le origini delle diverse tribù ebraiche. Cito dal mio lavoro L'Inghilterra, i tedeschi, gli ebrei e il XX secolo:
Sull'origine degli ebrei e sul perché i pagani Khazari, popolo degli Unni, divennero i veri progenitori degli ebrei di oggi
Circa 5.000 anni fa, una banda disordinata di origini arabe guidata dal loro leader Habr partì da un'area più o meno equivalente all'attuale Yemen. Attraversarono il Mar Rosso in Etiopia e presto furono chiamati Ebrei dal loro capo. Andarono avanti e si stabilirono in quella che oggi è l'Uganda. Le circostanze vorrebbero che gli ebrei avessero un conflitto con gli egiziani. Scoppiò la guerra e gli egiziani vittoriosi resero schiavi gli ebrei, come era consuetudine del tempo. Poi venne la storia di Mosè, che è ben nota. Questa è l'origine degli ebrei arabi, cioè semitici. Sono anche chiamati ebrei "sefarditi".
La storia dell'altro ramo di ebrei, gli ebrei "ashkenaziti", cito direttamente da The Jewish Encyclopedia:
“I cazari sono un popolo di origine turca la cui vita e storia si intrecciano con la formazione della storia ebraica in Russia. Originari della Turchia, i Khazari erano un gruppo di nomadi della steppa la cui vita consisteva in saccheggi e vendette. Nella seconda metà del 6° Alla fine del 19° secolo, i cazari si stavano spostando a ovest e si stabilirono in tutta la Russia meridionale, molto prima dell'emergere della monarchia varangiana russa (855 d.C.), quando il regno cazaro era al culmine della sua storia e si trovò stabile Non c'era praticamente tempo dall'emergere dei cazari che non fossero in guerra. L'impero cazaro governava vaste aree dal Mar Nero al Mar Caspio e dal Caucaso al Volga.
Alla fine dell'VIII secolo il Chagan, il re dei Cazari, i suoi signori e gran parte del suo popolo si convertirono alla religione ebraica. La ragione di ciò era una situazione precaria tra l'Impero Romano d'Oriente ei vittoriosi seguaci di Maometto. Entrambi richiedevano ai cazari di unirsi alla loro religione (cristiana o islamica), ma i cazari, rifiutando entrambi, scelsero il giudaismo. Nei due secoli successivi, non solo gran parte del popolo cazaro abbracciò la religione ebraica, ma verso la metà del IX secolo tutti i cazari avevano effettivamente abbracciato la religione ebraica.
Fu un erede al trono di Bulan di nome Obadiah che rinfrescò il regno e rafforzò la religione ebraica. Invitò studiosi ebrei a stabilirsi nel suo regno e fondò sinagoghe e scuole. Le persone furono introdotte alla Bibbia, alla Mishnah e al Talmud, ei cazari usarono la scrittura ebraica. Nella lingua, invece, prevaleva la lingua madre dei cazari.
Abdia passò il suo trono a suo figlio Ezechia, il quale a sua volta lo passò a suo figlio Manasse, e Manasse ad Hanukka, un altro figlio di Abdia. Hannukah passò il trono a suo figlio Isacco, Isacco a suo figlio Mosè (o Manasse II), che a sua volta a suo figlio Nisi, e Nisi a suo figlio Aaron II. Lo stesso re Giuseppe era figlio di Aaronne e salì al trono dopo il diritto di successione cazaro.
I varangiani russi si stabilirono a Kiev fino alla battaglia finale contro i cazari. Dopo una dura battaglia, i russi sconfissero i cazari e quattro anni dopo i russi conquistarono l'intero impero cazaro a est dell'Azov.
Molti membri della famiglia reale cazara emigrarono in Spagna, alcuni andarono in Ungheria, ma la maggior parte del popolo rimase nel suo impero”. (Enciclopedia ebraica, volume IV, articolo sui Chazar, pagine 1-5). – Senza virgolette.
Gli ebrei Khazariani vogliono reclamare i loro domini originari?
Gli ebrei cazari non hanno mai perdonato i variaghi, i russi. Erano anche sempre una minoranza oppressa nell'impero russo. Tuttavia, la rivoluzione comunista in Russia è stata dominata da ebrei/cazari. Tutti i leader sotto Lenin erano ebrei e il loro lavoro ha trasformato la Russia, come l'Unione Sovietica, in uno stato oppressivo che non poteva più svilupparsi liberamente per più di sette decenni. Nel 1990, la maggior parte degli ebrei russi era andata in Occidente e in Israele. In Ucraina, che è stata di recente costituita come stato indipendente, il declino non è stato così grande.
Sia in Ucraina che in Russia, tutti gli oligarchi sono ebrei. Hanno ricevuto un enorme sostegno dai loro compagni di fede in Occidente per costruire le loro fortune. Mentre Putin ha rotto il potere degli oligarchi russi quando è entrato in carica, questo non è accaduto in Ucraina. Gli ultimi due presidenti dopo il colpo di stato sono ebrei/cazari. Si potrebbe quindi presumere che questi Khazari vogliano riconquistare i loro domini originari?
L'odio diffuso per gli ebrei nei confronti dei russi divenne evidente subito dopo l'ascesa al potere di Poroshenko.
Ha bandito la lingua russa in Ucraina, innescando il conflitto con gli ucraini orientali prevalentemente di lingua russa. L'ebreo Igor Kolomoiski ei suoi mercenari, le cosiddette “Brigate Azov”, infuriarono nell'Ucraina orientale, distruggendo infrastrutture tra cui il nuovo aeroporto di Donetsk. Il punto è che il Donbas e la Crimea erano i centri stessi del dominio cazaro, ed è lì che i russi sono più inclini. Quindi potrebbe essere questa una ragione per cui i governanti di Kiev sono così irremovibili nel contrastare tutti gli sforzi dell'accordo di Minsk per la pace?
Il fatto è che l'Ucraina è governata da ebrei, politici e oligarchi Khazariani. Il loro obiettivo potrebbe essere quello di creare un "Israele Kazariano" sul territorio dell'Ucraina che possa agire solo in costante inimicizia con i discendenti dei Varangiani, i russi di oggi? Ricordiamo brevemente i versi dell'Enciclopedia ebraica: “...era costantemente in guerra. Non c'era praticamente tempo dall'emergere dei cazari che non fossero in guerra". Ciò che The Jewish Encyclopedia ci dice qui è tutt'altro che gratificante. Supponendo che i cazari di Kiev siano legati alle tradizioni dei loro antenati, i loro rapporti con le parti separatiste dell'Ucraina orientale hanno una base. Kiev non mostra segni di fine della guerra contro il suo stesso popolo.
Il predominio degli oligarchi non ha portato a nulla di buono
Diamo un'occhiata a Putin. Anche se non vedo necessariamente questa come l'unica causa, ciò che colpisce è che le campagne di odio contro Putin sono iniziate dopo che ha cacciato gli oligarchi Khazariani in Russia. La situazione sotto Eltsin era che la giovane federazione russa era quasi completamente sotto il controllo di questi oligarchi e stavano vendendo il resto dell'economia nazionale russa ai loro amici in Occidente. Quindi potresti anche dire che questi oligarchi si sono vendicati della Russia per la vergogna di 1.000 anni fa e il malvagio Putin li ha contrastati. Così hanno mobilitato i loro amici in tutto il mondo per rivederlo.
Questo è stato tanto più facile in quanto i loro obiettivi hanno coinciso con gli obiettivi geopolitici degli Stati Uniti.
Chiunque voglia denigrarmi come antisemita dovrebbe leggere il mio lavoro "L'Inghilterra, i tedeschi, gli ebrei e il XX secolo" prima di approfondire qualcosa di insostenibile. Affermo anche inequivocabilmente qui che è solo una piccolissima parte dei cazari che si impegna in malvagie macchinazioni.
È lo stesso con gli ebrei/cazari come con qualsiasi gruppo etnico: una piccola percentuale sono pessimi personaggi, psicopatici assetati di potere. Il problema è che questi spietati mascalzoni sono riusciti a ritagliarsi ovunque posizioni che consentano loro di imporre la loro agenda bellicosa al 95 per cento dignitoso.
In generale, devo dire che l'intero Occidente, compresa l'Ucraina, è dominato dagli oligarchi. La Russia non è più. Vediamo che il predominio di questi giganti del capitale non ha portato a nulla di buono. In Ucraina, tuttavia, questa situazione è stata portata all'estremo. Gli oligarchi governano il paese e sono cazari con una storia di guerre perpetue.
Quindi, se si vuole trovare la pace in questa regione di conflitto, questi oligarchi dovrebbero prima essere rimossi dal governo, secondo il modello che Putin ha dimostrato e così ha salvato il suo Paese. Con la Merkel nessun oligarca si è dimesso, ma è il più grande sponsor. Senza dimenticare che anche la Merkel ha radici khazare, come tutti coloro che si definiscono ebrei ma non sono semiti.
L'Ucraina nei suoi attuali confini è un'opera d'arte
Il pasticcio in Ucraina è ovviamente modellato anche dagli interessi geopolitici degli Stati Uniti. Ma chi sono le menti dietro? Dopotutto, una conseguenza del colpo di stato di Maidan è che Khazar Poroshenko è diventato presidente e non sarebbe mai potuto diventare un oligarca e presidente senza il sostegno degli amici occidentali. Ad aiutare l'odio che l'Ucraina orientale deve sopportare è l'altrettanto antico odio degli ucraini occidentali per i russi di Mosca, che durante la seconda guerra mondiale chiamavano "Moskali" e uccidevano ogni volta che potevano. Persino i polacchi non erano al sicuro dalla loro brama di omicidio. Dopotutto, gli ucraini occidentali colsero rapidamente l'opportunità nel 1945 e uccisero circa 60.000 polacchi.
Posso solo ridere quando gli ucraini a Kiev oggi chiamano la Polonia i loro amici.
L'Ucraina ai suoi attuali confini è un'opera d'arte che non avrebbe mai dovuto nascere. Non dimentichiamo che fu istituito dal Reich tedesco già nel 1917 come mezzo di conflitto contro l'impero zarista. Dopo la Russia, l'Ucraina è il paese più grande d'Europa in termini di area con relativamente pochi abitanti. Presumo che una pace duratura in questa regione possa essere raggiunta solo se il territorio dell'Ucraina è diviso in almeno due parti.
All'incirca lungo il fiume Dnepr. Tutti i risultati elettorali degli ultimi 30 anni mostrano chiaramente che nell'est e nell'ovest del Paese le elezioni sono sempre state contrarie, fino a un rapporto dell'80-20 per cento. Sarebbe quindi ragionevole dividere il Paese lungo questo “confine elettorale”. Il problema, tuttavia, è che allora esattamente la parte orientale sarà filo-russa e quella è l'ex “cuore terra” dei cazari. Mostreranno mai la taglia per farne a meno? Non sembra al momento.
Leggi la mia analisi del 2014. In essa puoi vedere in dettaglio come si sono tenute “sempre” le elezioni in Ucraina. Usando il modello della Cecoslovacchia, mostro come conflitti simili in questo prodotto artificiale potrebbero essere risolti attraverso una divisione pacifica. Ma chi se lo ricorda?
Fonti
Qui puoi ordinare l'opera “L'Inghilterra, i tedeschi, gli ebrei e il 20° secolo” direttamente dall'editore oppure puoi acquistarla nella tua libreria.
- Kann die Tschechoslowakei das Modell zur Lösung der Ukraine-Krise sein?
- Herzlich willkommen im Anderwelt Verlag
- https://www.veteranstoday.com/2022/02/22/what-role-does-the-jewish-component-play-in-the-ukraine-conflict/
Nessun commento:
Posta un commento