sabato 27 marzo 2021

Prima di COVID, Gates aveva pianificato la censura sui social media dei sostenitori della sicurezza dei vaccini con farmaceutica, CDC, media, Cina e CIA

 

Nelle ultime due settimane,  Facebook  e altri siti di social media hanno  deplatformato me  e molti altri critici della corruzione normativa e delle politiche autoritarie di salute pubblica. Quindi, ecco un po 'di foraggio per quelli di voi che hanno la strana sensazione che la risposta alla pandemia del governo / industria sembri come se fosse stata pianificata, anche prima che ci fosse una pandemia.

(Articolo di Robert F.Kennedy, Jr. ripubblicato da ChildrensHealthDefense.org )

Il  documento allegato  mostra che una cabala di potenti individui ha effettivamente iniziato a pianificare lo sfratto di massa degli  scettici sui vaccini  dai social media nell'ottobre 2019, una o due settimane prima che  COVID  iniziasse a circolare. Quel mese, il fondatore di Microsoft  Bill Gates ha  organizzato un esercizio di quattro simulazioni "da tavolo" di una pandemia mondiale di coronavirus con altri panjandrum "Deep State" di alto rango. L'esercizio è stato denominato  Evento 201 .

I co-cospiratori di Gates includevano rappresentanti della Banca Mondiale, del World Economic Forum ( Great Reset ), del Bloomberg / Johns Hopkins University Populations Center, i Centers for Disease Control and Prevention, vari media, il governo cinese, un'ex Central Intelligence Agency / Direttore della National Security Agency (non esiste un ex ufficiale della CIA), il produttore di vaccini  Johnson & Johnson , le industrie della finanza e della biosicurezza ed Edelman, la principale azienda di PR aziendale al mondo.

Sotto la direzione di Gates, queste eminenze hanno svolto il ruolo di membri di un Consiglio di controllo della pandemia, facendo il wargame alle strategie del governo per controllare la pandemia, la narrativa e la popolazione. Inutile dire che si parlava poco di costruire sistemi immunitari, rimedi pronti all'uso o farmaci e vitamine terapeutici non brevettati, ma molte chiacchiere sulla promozione dell'adozione di nuovi farmaci antivirali brevettabili e  vaccini .

Ma i partecipanti si sono concentrati principalmente sulla pianificazione di strategie di stato di polizia incentrate sul settore, che diffondono paura e per la gestione di un immaginario contagio globale da coronavirus culminato nella censura di massa dei social media.

Stranamente, Gates ora afferma che la simulazione non è avvenuta. Il 12 aprile 2020, Gates ha  dichiarato alla BBC : “Ora eccoci qui. Non abbiamo simulato questo, non abbiamo praticato, quindi sia le politiche sanitarie che le politiche economiche, ci troviamo in un territorio inesplorato ".

Sfortunatamente per quello che è successo, i  video dell'evento  sono ancora disponibili su Internet. Mostrano che Gates e il team hanno effettivamente simulato politiche sanitarie ed economiche. È difficile inghiottire ciò che Gates ha dimenticato.

L'evento 201 di Gates ha simulato un'epidemia di COVID che ha causato 65 milioni di morti all'endpoint di 18 mesi e un collasso economico globale che è durato fino a un decennio. Rispetto alla simulazione di Gates, quindi, l'attuale crisi del COVID-19 è un po 'un disastro, avendo imposto solo  2,5 milioni di morti  "attribuite a COVID" negli ultimi 13 mesi.

Le morti “attribuite a COVID” nella situazione di vita reale sono altamente discutibili e devono essere viste nel contesto di una popolazione globale di 7,8 miliardi, con circa 59 milioni di morti attese ogni anno. Le previsioni di un collasso economico decennale si dimostreranno probabilmente più accurate, ma solo a causa del blocco draconiano promosso da Gates.

La sceneggiatura dell'evento 201 di Gates immagina vaste rivolte anti-vaccino innescate da post su Internet. La presunzione universale e risoluta tra i suoi partecipanti era che una tale crisi si sarebbe rivelata un'opportunità di convenienza per promuovere nuovi vaccini e rafforzare i controlli da parte di uno stato di  sorveglianza  e censura.

La quarta  parte della sceneggiatura - sulla manipolazione e il controllo dell'opinione pubblica - è molto rivelatrice. Ha predetto misteriosamente l'attuale crisi della democrazia:

  • I partecipanti hanno discusso i meccanismi per controllare la "disinformazione" e la "disinformazione", "inondando" i media con la propaganda ("buona informazione"), imponendo sanzioni per la diffusione di falsità e screditando il movimento anti-vaccinazione.
  • Jane Halton, della ANZ Bank australiana, uno degli autori dell'oppressiva politica australiana "no jab, no pay", ha assicurato ai partecipanti che la Gates Foundation sta creando algoritmi "per setacciare le informazioni su queste piattaforme di social media" per proteggere il pubblico da pericolosi pensieri e informazioni.
  • George Gao, il presciente direttore del Centro cinese per il controllo delle malattie, si preoccupa di come sopprimere le "voci" che il virus è generato in laboratorio: "La gente crede, 'Questo è un prodotto artificiale' ... [e che] qualche azienda farmaceutica ha creato il virus . "
  • Chen Huang, un ricercatore di Apple, studioso di Google e il principale esperto mondiale di tracciamento e tracciamento e tecnologia di riconoscimento facciale, interpreta il ruolo del giornalista che riferisce sulle contromisure governative. Incolpa le rivolte sugli attivisti anti-vaccini e prevede che Twitter e Facebook coopereranno per "identificare [ing] ed eliminare [ing] un numero inquietante di account dedicati a diffondere disinformazione sull'epidemia" e per implementare "chiusure di Internet ... per sedare il panico . "
  • La dott.ssa Tara Kirk Sell, ricercatrice senior presso il Johns Hopkins Center for Health Security della Bloomberg School of Health, teme che  le aziende farmaceutiche  siano accusate di aver introdotto il virus in modo che possano fare soldi con farmaci e vaccini: "[Abbiamo] visto la fede pubblica nei loro prodotti precipitano. " Fa notare con allarme che “i disordini, a causa di false voci e messaggi di divisione, stanno aumentando e stanno esacerbando la diffusione della malattia mentre i livelli di fiducia diminuiscono e le persone smettono di collaborare con gli sforzi di risposta. Questo è un problema enorme, che minaccia i governi e le istituzioni fidate ".

Sell ​​ricorda ai suoi colleghi collaboratori che "Sappiamo che i social media sono ora il modo principale con cui molte persone ottengono le loro notizie, quindi le interruzioni a queste piattaforme potrebbero frenare la diffusione della disinformazione". Ci sono molti modi, consiglia Sell, affinché il governo e gli alleati dell'industria possano raggiungere questo obiettivo: “Alcuni governi hanno assunto il controllo dell'accesso nazionale a Internet. Altri stanno censurando siti web e contenuti dei social media e un piccolo numero ha chiuso completamente l'accesso a Internet per prevenire la diffusione di disinformazione. Sono state previste sanzioni per la diffusione di falsità dannose, compresi gli arresti ".

  • Matthew Harrington, CEO di Edelman Public Relations, concorda sul fatto che i social media devono essere in linea per promuovere la politica del governo: "Penso anche che siamo in un momento in cui le piattaforme dei social media devono farsi avanti e riconoscere il momento di affermare che sono una piattaforma tecnologica e non un'emittente televisiva è finita. Devono infatti partecipare alla trasmissione di informazioni accurate e collaborare con le comunità scientifiche e sanitarie per controbilanciare, se non inondare la zona, di informazioni accurate. Perché cercare di rimettere il genio nella bottiglia della disinformazione e della disinformazione non è possibile ".
  • Stephen Redd, l'ammiraglio del servizio sanitario pubblico, ha l'idea sinistra che il governo dovrebbe estrarre i dati dei social media per identificare le persone con convinzioni negative: "Penso che con le piattaforme dei social media, ci sia un'opportunità per capire chi è che è suscettibile ... a disinformazione, quindi penso che ci sia un'opportunità per raccogliere dati da quel meccanismo di comunicazione ".
  • Adrian Thomas di Johnson & Johnson annuncia "alcune importanti notizie da condividere da alcune delle" nostre aziende associate [Pharma] ": stiamo conducendo sperimentazioni cliniche su nuovi antiretrovirali e, di fatto, sui vaccini!" Raccomanda una strategia per affrontare i problemi a queste aziende quando "si stavano effettivamente diffondendo voci" che i loro prodotti scadenti testati "stanno causando la morte e quindi i pazienti non li prendono più". Suggerisce: "Forse stiamo commettendo l'errore di segnalare e contare tutti i decessi e le infezioni".
  • L'ex vicedirettore della CIA, Avril Haines, ha svelato una strategia per "inondare la zona" con propaganda da "fonti attendibili", inclusi "influenti leader della comunità e operatori sanitari". Mette in guardia contro "false informazioni che stanno iniziando a ostacolare effettivamente la nostra capacità di affrontare la pandemia, quindi dobbiamo essere in grado di rispondere rapidamente".
  • Matthew Harrington (CEO di Edelman) osserva che Internet - che una volta prometteva il decentramento e la democratizzazione delle informazioni - ora deve essere centralizzata: "Penso che solo per costruire un po 'su ciò che ha detto Avril, penso che come nelle conversazioni precedenti in cui noi' Abbiamo parlato di centralizzazione attorno alla gestione delle informazioni o dei bisogni di salute pubblica, ci deve essere una risposta centralizzata attorno all'approccio di comunicazione che poi viene trasmesso a cascata a sostenitori informati, rappresentati nelle comunità delle ONG, i professionisti medici, eccetera. "
  • Tom Inglesby (consulente esperto di biosicurezza di John Hopkins presso il National Institutes of Health, il Pentagono e Homeland Security) concorda sul fatto che è necessario un controllo centralizzato: "Vuoi dire internazionale centralizzato?"
  • Matthew Harrington (Edelman) risponde che l'accesso alle informazioni dovrebbe essere: "Centralizzato su base internazionale, perché penso che ci sia bisogno di un archivio centrale di dati, fatti e messaggi chiave".
  • Hasti Taghi (Media Advisor) riassume: “Il movimento anti-vaccino è stato molto forte e questo è qualcosa di specifico attraverso i social media che si è diffuso. Quindi, mentre facciamo la ricerca per trovare i vaccini giusti per aiutare a prevenire la continuazione di questo, come otteniamo le informazioni giuste là fuori? Come comunichiamo le informazioni giuste per garantire che il pubblico abbia fiducia in questi vaccini che stiamo creando? "
  • Kevin McAleese, responsabile delle comunicazioni per i progetti agricoli finanziati da Gates, osserva che: “Per me è chiaro che i paesi devono compiere grandi sforzi per gestire sia la cattiva informazione che la disinformazione. Sappiamo che le società di social media stanno lavorando 24 ore su 24 per combattere queste campagne di disinformazione. Il compito di identificare ogni cattivo attore è immenso. Questo è un problema enorme che ci impedirà di porre fine alla pandemia e potrebbe persino portare alla caduta dei governi, come abbiamo visto nella Primavera araba. Se la soluzione significa controllare e ridurre l'accesso alle informazioni, penso che sia la scelta giusta ".
  • Tom Inglesby, direttore del Johns Hopkins Center for Health Security di Bloomberg concorda, chiedendo se "In questo caso, pensi che i governi siano al punto in cui devono richiedere alle società di social media di operare in un certo modo?"
  • Lavan Thiru, ministro delle finanze di Singapore, suggerisce che il governo potrebbe fornire esempi di dissidenti con “azioni governative o di contrasto contro le fake news. Alcuni di noi sono entrati in vigore questo nuovo regolamento su come trattiamo le notizie false. Forse questo è il momento per noi di mostrare alcuni casi in cui siamo in grado di portare avanti alcuni cattivi attori e lasciare che sia davanti ai tribunali decidere se hanno effettivamente diffuso delle fake news ".

Leggi la trascrizione allegata per vedere come Gates e il suo apparato governativo, farmaceutico e di intelligence hanno telegrafato i loro piani per censurare e controllare i media durante la pandemia. In un'altra misteriosa coincidenza, COVID-19 iniziò a circolare tra le popolazioni globali pochi giorni dopo l'incontro di Gates.

Maggiori informazioni su:  ChildrensHealthDefense.org  e Conspiracy.news .

https://evil.news/2021-03-12-before-covid-gates-planned-social-media-censorship.html


Nessun commento:

Posta un commento

Rotterdam - Disinformazione democratica

    Rotterdam - Disinformazione democratica Nei giorni scorsi tutte le televisioni (ad iniziare dal TG di SKY) e i giornali (e non soltanto...